民间借贷纠纷 （2016）沪01民终13817号

上诉人与被上诉人已向上海市黄浦公证处申请公证，赋予双方订立的《借款合同》强制执行效力。上海市黄浦公证处于2015年2月9日出具（2015）沪黄证经字第2147号具有强制执行效力的债权文书公证书。根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款的规定，当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。故上诉人的起诉不符合我国民事诉讼法第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第三款，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款之规定，裁定：驳回代宾的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定：当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理；但是，公证债权文书被人

上诉人与被上诉人已向上海市黄浦公证处申请公证，赋予双方订立的《借款合同》强制执行效力。上海市黄浦公证处于2015年2月9日出具（2015）沪黄证经字第2147号具有强制执行效力的债权文书公证书。根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款的规定，当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。故上诉人的起诉不符合我国民事诉讼法第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终13817号上诉人（原审原告）：代宾，男，1978年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：顾積伟,上海福一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉,上海福一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆冶，男，1981年6月1日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人代宾因与被上诉人陆冶民间借贷纠纷一案，不……