民间借贷纠纷 （2017）云06民终1427号

对于被上诉人张正旭银行转账的46万元，被上诉人吴邦银已于2016年5月13日16：06：09分通过中国农业银行的转账归还了张正旭，故张正旭主张借款46万元的凭证是借款的事实已不存在，而在一审中被上诉人吴邦银及上诉人郑德均认可吴邦银在之前向张正旭借款60万元，还款后尚欠40万元本金的事实，并于2016年6月5日由吴邦银出具46万元借条，该借条本无打款依据，但吴邦银及郑德自认欠款40万元本金及郑德担保的事实，张正旭并未提出反驳该事实的证据，故本案原审法院以原始的借款为基础，认定本案借款本金为40万元而不是46万元证据充分。焦点2，关于利息的计算时间应从何时起算的问题。上诉人郑德认为，因吴邦银是郑德的亲戚才同意为吴邦银担保，当时约定的借款时间是3个月，后来吴邦银一直没有还该借款，该笔借款的利息是断断续续支付到2016年06月05日。当时张正旭找吴邦银将以前的借条改为2016年06月05日，借款时间为3个月，至2016年09月04日。2016年09月14日向张正旭还款28000.00元，故郑德在本案中只对400000.00元借款本金及该笔借款2016年09月14日以后按照年利率24%计算的利息

对于被上诉人张正旭银行转账的46万元，被上诉人吴邦银已于2016年5月13日16：06：09分通过中国农业银行的转账归还了张正旭，故张正旭主张借款46万元的凭证是借款的事实已不存在，而在一审中被上诉人吴邦银及上诉人郑德均认可吴邦银在之前向张正旭借款60万元，还款后尚欠40万元本金的事实，并于2016年6月5日由吴邦银出具46万元借条，该借条本无打款依据，但吴邦银及郑德自认欠款40万元本金及郑德担保的事实，张正旭并未提出反驳该事实的证据，故本案原审法院以原始的借款为基础，认定本案借款本金为40万元而不是46万元证据充分。焦点2，关于利息的计算时间应从何时起算的问题。上诉人郑德认为，因吴邦银是郑德

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终1427号上诉人（原审被告）郑德，男，汉族，1975年4月4日出生，住云南省昭通市绥江县。被上诉人（原审原告）张正旭，男，汉族，1985年6月26日出生，住云南省昭通市绥江县。被上诉人（原审被告）吴邦银，男，汉族，1964年10月20日出生，住云南省昭通市绥江县。上诉人郑德因与被上诉人张正旭、吴邦银民间借贷纠纷一案，不服绥江县人民法院……