租赁合同纠纷 （2021）皖04民终669号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈长春与陈传忠、强瑞餐饮凤台分公司签订“风味小吃责任书”,该协议签订出于双方真实意思的表示且不违反法律行政法规效力性的强制性规定,该协议合法有效,双方均应恪守诚信,依约履行协议。责任书签订后，在2019年5月，强瑞餐饮凤台分公司与他人发生诉讼后，因经营款被冻结，影响了陈长春经营款的领取，从而导致陈长春无法正常经营。关于陈长春主张该窗口是经营早餐与晚餐，陈传忠经营中餐，故在扣除责任书中约定的20%的管理费后，营业款55326元应返还的诉讼请求。本院认为，还应同时扣除陈长春认可的5月份水、电、燃气费合计3000元，剩余52326元应返还给原告陈长春。因陈传忠未到庭答辩，视为其对举证责任及抗辩权利的放弃，故一审法院对于陈长春主张的营业款予以部分支持。对于陈长春主张的押金10000元,该押金在缴纳收据上写明经营风险保证金，在该案中没有证据证明陈长春在经营过程中出现过错，故风险保证金应予以退还。该风险保证金的收款人是李凯旋，李凯旋系强瑞餐饮凤台分公司的工作人员，故该行为应认定为职务行为，退还保证金的责任应由强瑞餐饮凤台分公司承担。关于陈长春要求赔偿损失100

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈长春与陈传忠、强瑞餐饮凤台分公司签订“风味小吃责任书”,该协议签订出于双方真实意思的表示且不违反法律行政法规效力性的强制性规定,该协议合法有效,双方均应恪守诚信,依约履行协议。责任书签订后，在2019年5月，强瑞餐饮凤台分公司与他人发生诉讼后，因经营款被冻结，影响了陈长春经营款的领取，从而导致陈长春无法正常经营。关于陈长春主张该窗口是经营早餐与晚餐，陈传忠经营中餐，故在扣除责任书中约定的20%的管理费后，营业款55326元应返还的诉讼请求。本院认为，还应同时扣除陈长春认可的5月份水、电、燃气费合计3000元，剩余52326元应返还给原告陈长春。因陈传忠未

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终669号 上诉人（原审被告）：合肥强瑞餐饮文化管理有限公司凤台分公司，住所地安徽省凤台县凤凰镇凤台一中新校区食堂一楼，统一社会信用代码91340421MA2N41AG02。 法定代表人：陈传忠，职务不详。 委托诉讼代理人：杨广保，安徽喻泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈长春，男，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省安……