侵害商标权纠纷 (2019)川04民初14号
裁判要旨
一得阁公司提交的第一、二、三、四、五、六、七组证据内容客观真实,来源合法,与本案有关联性,依法予以采信;第八组证据,物证拆封前包装封闭完整,并盖有公证处公章,王记平经营部对公证封存的商品、单据及单据上盖有联合文体经营部发票专用章无异议,封存单据的章名与公证书载明的单据章名“攀枝花市东区联合文体经营部”相一致,与本案具有关联性,依法予以采信;第九组证据,其中律师费发票、委托代理合同、公证费发票、2018年9月29日至9月30日期间因取证而产生差旅费票据及2019年3月25日至3月29日期间因律师出庭而产生差旅费票据,内容客观真实,来源合法,与本案有关联性,依法予以采信,对2018年9月7日至9月10日期间因市场调查而支出费用的票据,因无法证明与本案的关联性,依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定案件事实如下: 1984年6月30日,北京一得阁墨汁厂经核准注册第209837号“一得阁”注册商标,核定使用商品(第16类):墨块、墨汁;2005年2月28日,该商标变更注册人为一得阁公司;该商标经续展有效期限自2014年6月30日至2024年6月29日;该文字商标系由纵向排列
摘要
一得阁公司提交的第一、二、三、四、五、六、七组证据内容客观真实,来源合法,与本案有关联性,依法予以采信;第八组证据,物证拆封前包装封闭完整,并盖有公证处公章,王记平经营部对公证封存的商品、单据及单据上盖有联合文体经营部发票专用章无异议,封存单据的章名与公证书载明的单据章名“攀枝花市东区联合文体经营部”相一致,与本案具有关联性,依法予以采信;第九组证据,其中律师费发票、委托代理合同、公证费发票、2018年9月29日至9月30日期间因取证而产生差旅费票据及2019年3月25日至3月29日期间因律师出庭而产生差旅费票据,内容客观真实,来源合法,与本案有关联性,依法予以采信,对2018年9月7日至9月
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川04民初14号 原告:北京一得阁墨业有限责任公司,住所地北京市西城区南新华街**。统一社会信用代码:91110102101623207P。 法定代表人:王杰,该公司总经理。 委托诉讼代理人:许亦文,江苏鑫律联律师事务所律师。执业证号:13201201911080391。 委托诉讼代理人:王敏杰,江苏鑫律联律师事务所实习律师。 被告:攀枝……