侵害作品信息网络传播权纠纷 (2013)肇中法民二初字第24号

案号
(2013)肇中法民二初字第24号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
侵害作品信息网络传播权纠纷
年份
2013
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2013-12-16

裁判要旨

中另作陈述。被告蓝天网吧对于原告游戏天堂公司提交的证据7《公证书》【(2010)京方正内经证字第19528号】的真实性、合法性及关联性有异议。蓝天网吧认为:该《公证书》显示上网人员操作的不是局域网而是公网,而上网记录则请法院予以核实。对证据7《公证书》是否确认,本院综合其他证据在本院认为部分作论证。双方当事人对于肇庆市公安局网络警察支队出具的《复函》及《补充说明》的质证意见:原告游戏天堂公司认为,肇庆市公安局网络警察支队出具的《复函》及《补充说明》证实蓝天网吧经查询在公证书载明的时间有游戏天堂公司人员孙超的上网记录,证实本公证书所载蓝天网吧侵权的事实是客观存在的,该公证书是真实合法的。被告蓝天网吧、郑树洪、黄伟业的质证意见:对于肇庆市公安局网络警察支队出具的《复函》的真实性、合法性及关联性予以认可,《复函》所载的事实属实。《复函》证实“蓝天网吧2010年10月27日17时20分,136号机上网登记人员为:孙超(身份证号码370681198911167655)”,与《公证书》显示的时间2010年10月27日17时15分有矛盾。本院查明:《风色幻想ⅩⅩ》游戏软件由弘力数位股份有限公司制作开

摘要

中另作陈述。被告蓝天网吧对于原告游戏天堂公司提交的证据7《公证书》【(2010)京方正内经证字第19528号】的真实性、合法性及关联性有异议。蓝天网吧认为:该《公证书》显示上网人员操作的不是局域网而是公网,而上网记录则请法院予以核实。对证据7《公证书》是否确认,本院综合其他证据在本院认为部分作论证。双方当事人对于肇庆市公安局网络警察支队出具的《复函》及《补充说明》的质证意见:原告游戏天堂公司认为,肇庆市公安局网络警察支队出具的《复函》及《补充说明》证实蓝天网吧经查询在公证书载明的时间有游戏天堂公司人员孙超的上网记录,证实本公证书所载蓝天网吧侵权的事实是客观存在的,该公证书是真实合法的。被告蓝天

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)肇中法民二初字第24号原告:游戏天堂电子科技(北京)有限公司。住所地:北京市海淀区。法定代表人:陆洲。委托代理人:区德龙,广东言邦律师事务所律师。委托代理人:郭锦霞,广东言邦律师事务所律师。被告:肇庆市高新区蓝天网吧。住所地:广东省肇庆市高新区。投资人:郑树洪、黄伟业。被告:郑树洪。上述两被告的委托代理人:潘立锋,北京市盈科(广州)律师事务所律……