保险纠纷 （2017）晋07民终211号

（一）被上诉人张宝山投保车损险的目的在于车辆发生保险事故产生损失时能够通过保险公司及时获得理赔，现永安财产保险股份有限公司祁县支公司在保险条款中规定按照保险车辆一方在事故中所负责任比例承担相应责任，明显缩小了车损险保险责任的范围，将车损险等同于责任险，违背了被上诉人投保车损险的目的。另，依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当对该条款的内容向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，上诉人永安财产保险股份有限公司祁县支公司未提供证据证明其履行了提示说明义务，故该条款对被上诉人张宝山不产生效力。（二）依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明车辆损失程度所产生的合理的必要的费用，该项费用应由保险公司承担。诉讼费用如何承担本院依据《诉讼费用交纳办法》之规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。故上诉人永安财产保险股份有限公司祁县支公司上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

（一）被上诉人张宝山投保车损险的目的在于车辆发生保险事故产生损失时能够通过保险公司及时获得理赔，现永安财产保险股份有限公司祁县支公司在保险条款中规定按照保险车辆一方在事故中所负责任比例承担相应责任，明显缩小了车损险保险责任的范围，将车损险等同于责任险，违背了被上诉人投保车损险的目的。另，依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当对该条款的内容向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，上诉人永安财产保险股份有限公司祁县支公司未提供证据证明其履行了提示说明义务，故该条款对被上诉人张宝山不产生效力。（二）依据《中华人民共

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终211号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司祁县支公司。住所地：山西省祁县昭馀镇北环东路**号。负责人马银奎，该公司经理。委托代理人周辉，男，汉族，1987年2月18日生，，系该公司职工。被上诉人（原审原告）张宝山，男，1978年6月6日生，汉族，祁县村民，现住。上诉人永安财产保险股份有限公司祁县支公司因与被上诉人张宝山保险合同……