买卖合同纠纷 （2019）晋09民终1570号
裁判要旨
双方签订的设备采购合同是双方真实意思的表示，系有效合同，合同签订后四川金科环保科技有限公司依约履行了设备交付、安装的约定。案涉宁武县加气站的液压子站设备及配套产品于2013年安装，至今尚未投产运行，原判未查明导致设备未正常投产运行的归责原因，仅以合同约定付款条件未成就为由判决驳回上诉人的诉求不当。综上，原审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初560号民事判决；二、本案发回山西省忻州市忻府区人民法院重审。二审案件受理费6411元，退还上诉人四川金科环保科技有限公司。审判员 连林梅审判员 聂瑞婷审判员 张 亮二〇一九年十一月二十一日书记员 赵 静 百度搜索“”
摘要
双方签订的设备采购合同是双方真实意思的表示，系有效合同，合同签订后四川金科环保科技有限公司依约履行了设备交付、安装的约定。案涉宁武县加气站的液压子站设备及配套产品于2013年安装，至今尚未投产运行，原判未查明导致设备未正常投产运行的归责原因，仅以合同约定付款条件未成就为由判决驳回上诉人的诉求不当。综上，原审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初560号民事判决；二、本案发回山西省忻州市忻府区人民法院重审。二审案件受理费6411元，退还上诉人四川金科环保科技有限公司。审判员 连
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋09民终1570号上诉人（原审原告）：四川金科环保科技有限公司。住所地，成都市郫都区现代工业港港通北一路288号。法定代表人：吴某，董事长。委托诉讼代理人：熊某，男，1993年3月20日生，汉族，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：山西压缩天然气集团忻州市有限公司。住所地山西省忻州市忻府区顿村度假村路2号。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代……