侵害发明专利权纠纷 （2020）最高法知民终311号

ALC粘合剂公司依法享有涉案专利权，该专利目前处于有效状态，专利权受法律保护。 将被诉侵权技术方案与涉案专利的权利要求1、2进行比对，ALC粘合剂公司认为构成相同侵权，星耕鞋材公司认为既不相同也不等同，区别点如下：首先，被诉侵权产品的技术方案不具备涉案专利权利要求1的以下技术特征：1.应用在用于施加粘合剂层（12）到物体（22）的第一表面（24）以使得所述物体（22）具有至少一个粘性表面以准备用于粘接至另一物体的机器中，所述物体（22）具有第二表面（25）；2.所述机器包括：用于提供所述第一带的第一进料装置（11，13）；用于提供所述第二带的第二进料装置（17，18），其与所述第一进料装置（11，13）配合以使所述第一带和第二带相互挤压；以及剥离装置（33）；3.所述第一带（30）包括支撑层（15）和由支撑层（15）支撑的粘合剂层（12），所述粘合剂层（12）具有与所述物体（22）的第一表面（24）相接触的第一部分（26）；4.所述第二带（32）至少具有与所述粘合剂层（12）的粘接比所述支撑层（15）与所述粘合剂层（12）的粘接更牢固的覆盖层（16）；所述覆盖层（16）完全覆盖所述物体

ALC粘合剂公司依法享有涉案专利权，该专利目前处于有效状态，专利权受法律保护。 将被诉侵权技术方案与涉案专利的权利要求1、2进行比对，ALC粘合剂公司认为构成相同侵权，星耕鞋材公司认为既不相同也不等同，区别点如下：首先，被诉侵权产品的技术方案不具备涉案专利权利要求1的以下技术特征：1.应用在用于施加粘合剂层（12）到物体（22）的第一表面（24）以使得所述物体（22）具有至少一个粘性表面以准备用于粘接至另一物体的机器中，所述物体（22）具有第二表面（25）；2.所述机器包括：用于提供所述第一带的第一进料装置（11，13）；用于提供所述第二带的第二进料装置（17，18），其与所述第一进料装置（1

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2020）最高法知民终311号 上诉人(原审原告)：ALC粘合剂技术责任有限公司（ALCTECNOLOGIEADESIVES.R.L.）。住所地：意大利共和国都灵省都灵市REUMBERTOI大街**（TORINO（TO）CORSOREUMBERTOI1）。 代表人：VicentiniLuca，该公司常务董事。 委托诉讼代理人：李孝樟，北京……