民间借贷纠纷 (2019)皖05民终1070号

案号
(2019)皖05民终1070号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

何良盛经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,且未提出抗辩意见及反驳证据,视为放弃抗辩权。徐斌提交的借款合同中所加盖的印章内有编号,而青公(徐)立字[2016]2218号中报案人报案的印章内无编号,两枚印章样本在形式上有明显区别。案涉借款合同形成时间为2014年1月30日,何良盛在借款合同下方确认延期还款的时间为2014年7月31日。此期间何良盛任中航马鞍山分公司负责人,其使用分公司相关印章对外签订借款合同符合情理。故中航公司辩称本案所涉借款合同上所盖印章系何良盛私刻证据不足,该借款合同具有真实性。但案涉借款合同抬头栏载明:“乙方(借款方)何良盛,身份证号码340521196810234015”、乙方落款处签名也为何良盛,印章所盖位置均不在乙方栏。且徐斌履行案涉借款合同主要出借义务的方式为通过银行汇款至何良盛个人帐户,徐斌在诉讼中也没有证据证明该借款用于中航公司或中航马鞍山分公司。结合以上,应当确认何良盛以其个人名义与出借人徐斌签订借贷合同,该笔借款应系何良盛个人借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定,何良盛应对案涉借款本息承担偿还责任,中

摘要

何良盛经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,且未提出抗辩意见及反驳证据,视为放弃抗辩权。徐斌提交的借款合同中所加盖的印章内有编号,而青公(徐)立字[2016]2218号中报案人报案的印章内无编号,两枚印章样本在形式上有明显区别。案涉借款合同形成时间为2014年1月30日,何良盛在借款合同下方确认延期还款的时间为2014年7月31日。此期间何良盛任中航马鞍山分公司负责人,其使用分公司相关印章对外签订借款合同符合情理。故中航公司辩称本案所涉借款合同上所盖印章系何良盛私刻证据不足,该借款合同具有真实性。但案涉借款合同抬头栏载明:“乙方(借款方)何良盛,身份证号码340521196810234015

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖05民终1070号上诉人(原审原告):徐斌,男,1966年9月7日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人:江华,安徽长城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中航长江建设工程有限公司,住所地江西省南昌市青云谱区洪都生活五区长江装饰楼。法定代表人:李涛,该公司董事长。委托诉讼代理人:潘昌俊,北京盈科(合肥)律师事务所律师。被上诉人……