买卖合同纠纷 （2016）豫17民终3204号

原告要求三被告偿还欠款，应当提供充分的证据证明被告欠款的时间、数额等相关事实，原告仅提供了欠条一张和购货单一份，没有其他证据相互印证，因此，原告提供的证据不能形成完整的证据链，无法认定原、被告之间存在买卖合同关系及三被告拖欠原告化肥款44000元的事实，故原告要求三被告偿还欠款44000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李占峰的诉讼请求。案件受理费900元，由原告李占峰承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，李占峰提交欠条载明：“欠条，今欠化肥款144000元，2011年7月17号，刘然。收刘然化肥款叁万元正，占峰，7月19号。收刘然化肥款壹万元正，占峰，7月19日（余货处理款）。收刘然化肥款贰万元正，占峰，7月26”。李占峰提交销货清单载明：“购货单位，赵玉华，下欠144075元，结算人李占峰、刘然，时间2011年7月17日”。二审查明的其他事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为，合法的债权应当依法予以保护。根据欠条及销货清单，结合上诉人李占

原告要求三被告偿还欠款，应当提供充分的证据证明被告欠款的时间、数额等相关事实，原告仅提供了欠条一张和购货单一份，没有其他证据相互印证，因此，原告提供的证据不能形成完整的证据链，无法认定原、被告之间存在买卖合同关系及三被告拖欠原告化肥款44000元的事实，故原告要求三被告偿还欠款44000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李占峰的诉讼请求。案件受理费900元，由原告李占峰承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，李占峰提交欠条载明：“欠条，今欠化肥款14400

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3204号上诉人（原审原告）:李占峰，男，1970年6月10日出生，汉族，住河南省西平县。被上诉人（原审被告）:刘然，女，1972年10月23日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：赵研超（系刘然之子），男，1998年8月21日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：赵一铭（系刘然之女），女，1996年……