租赁合同纠纷 （2017）鲁05民终582号

邦诚公司、崔广远签订的汽车租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，受法律保护。当事人有义务就自己的主张提供证据。邦诚公司要求崔广远履行返还车辆并支付租金的合同义务，应当举证证明其将涉案车辆交付崔广远的事实。庭审中，邦诚公司未提供证据证明其履行了已将涉案车辆交付崔广远的合同义务，故对崔广远的诉讼请求，因证据不足，不予支持。崔广远经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回东营市邦诚汽车租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费1797元，公告费560元，由东营市邦诚汽车租赁有限公司负担。本案二审中争议的事实为：邦诚公司是否在合同签订时将约定的租赁车辆交付给了崔广远。本院二审期间，上诉人没有提交新的证据。本院在二审中查明，涉案《汽车租赁合同》第四条第7项载明：“发车时，甲、乙双方按《车辆交接表》检查车况，……”，第五条第1项载明：“……《承租人须知》、《车辆交接单》为本合同组成部分，具有同等

邦诚公司、崔广远签订的汽车租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，受法律保护。当事人有义务就自己的主张提供证据。邦诚公司要求崔广远履行返还车辆并支付租金的合同义务，应当举证证明其将涉案车辆交付崔广远的事实。庭审中，邦诚公司未提供证据证明其履行了已将涉案车辆交付崔广远的合同义务，故对崔广远的诉讼请求，因证据不足，不予支持。崔广远经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回东营市邦诚汽车租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费1797元，公告费560元

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁05民终582号上诉人（原审原告）：东营市邦诚汽车租赁有限公司，住所地东营市东营区黄河路128号，统一社会信用代码91370502MA3BY2XJ97。法定代表人：王红，经理。委托诉讼代理人：李欣，东营市东营君安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩志鸿，东营市东营君安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：崔广远。上诉人东营市邦诚汽车……