污染环境 (2019)闽09刑终278号
裁判要旨
保护环境是我国的基本国策,是可持续发展战略的重要内容,实行最严格的环境保护制度已成为社会共识。上诉人郑守华违反国家法规,伙同他人非法处置危险废物三吨以上,严重污染环境,其行为已构成污染环境罪。上诉人郑守华具有自首情节,依法可从轻处罚;其能退缴违法所得并缴纳生态环境损害修复资金,可酌情从轻处罚。上诉人郑守华及其辩护人上诉及辩护称原判量刑过重、应适用缓刑。经查,原判在量刑时已充分考虑了上诉人郑守华的具体犯罪事实及量刑情节,罚当其罪。上诉人郑守华及其辩护人的的上诉及辩护意见无理,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈万福 审判员 陈 曦 审判员 吴惠玲 二〇一九年七月二十四日 书记员 张 颖 书记员 孙 萤 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原
摘要
保护环境是我国的基本国策,是可持续发展战略的重要内容,实行最严格的环境保护制度已成为社会共识。上诉人郑守华违反国家法规,伙同他人非法处置危险废物三吨以上,严重污染环境,其行为已构成污染环境罪。上诉人郑守华具有自首情节,依法可从轻处罚;其能退缴违法所得并缴纳生态环境损害修复资金,可酌情从轻处罚。上诉人郑守华及其辩护人上诉及辩护称原判量刑过重、应适用缓刑。经查,原判在量刑时已充分考虑了上诉人郑守华的具体犯罪事实及量刑情节,罚当其罪。上诉人郑守华及其辩护人的的上诉及辩护意见无理,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑终278号 原公诉机关霞浦县人民检察院。 上诉人(原审被告人)郑守华,男,1976年10月20日出生,汉族,小学,无业,住福建省福鼎市。因涉嫌污染环境罪于2018年1月22日被霞浦县公安局取保候审,2019年1月9日被霞浦县人民检察院取保候审,同年3月13日经霞浦县人民法院决定被取保候审。2019年3月19日经霞浦县人民法院决定,同……