生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂12民终1410号

本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任如何划分；2、原告诉请的各项损失依法如何认定。关于第一个争议焦点。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的过错。本案中，原、被告因污水排放产生的纠纷既已经白土社区居民委员会人民调解委员会调处，双方理应在此基础上互谅互让、和睦相处，即便仍有矛盾，亦应寻求法律途径予以解决。然被告却于2016年11月16日将沙填于原告排水沟，其行为激化了矛盾，继而在双方的口角之争中以铁铲击打原告，致原告多处软组织挫伤。从事件的引发到损害后果的发生，原告并无过错，全部过错责任在于被告，故本案的民事赔偿责任应由被告承担。关于第二个争议焦点。原告主张医疗费4595.58元，被告质疑原告低钾血症一并治疗的问题，因该症非属四肢创伤手外科治疗范围，被告亦无法举证说明用药清单中含此项治疗内容，故对原告有医疗发票、住院费用清单为凭的该项请求，该院予以支持；原告主张住院伙食补助费1000元，符合法律规定，该院予以支持；原告主张误工费4800元（200元/天×24天），该院按农业标准核算支持为33983元/年÷365天

本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任如何划分；2、原告诉请的各项损失依法如何认定。关于第一个争议焦点。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的过错。本案中，原、被告因污水排放产生的纠纷既已经白土社区居民委员会人民调解委员会调处，双方理应在此基础上互谅互让、和睦相处，即便仍有矛盾，亦应寻求法律途径予以解决。然被告却于2016年11月16日将沙填于原告排水沟，其行为激化了矛盾，继而在双方的口角之争中以铁铲击打原告，致原告多处软组织挫伤。从事件的引发到损害后果的发生，原告并无过错，全部过错责任在于被告，故本案的民事赔偿责任应由被告承担。关于

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1410号上诉人（一审被告）：葛东旷，男，1968年12月7日出生，壮族，广西宜州市人，现住广西河池市金城江区。委托诉讼代理人：韦ＸＸ，河池市法律服务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）：侯利献，女，1969年8月25日出生，壮族，住广西河池市金城江区。上诉人葛东旷因与被上诉人侯利献健康权纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院（……