生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）常民终字第1187号

邻里乡亲之间应该和睦相处、相互帮助，遇有争执应通过合理、合法的方式进行解决，双方作为成年人，都应对自己行为所产生的后果承担相应的法律责任。本案中，公安机关所出具的证明、法院对派出所民警、村委主任的调查及有关证人证言均陈述双方曾存在揪打，可以认定双方之间存在相互揪打的行为，双方均存在过错。但对纠纷发生的经过，双方陈述不一，现有证据亦无法确定，法院综合考量纠纷双方过错及损害后果，酌定由居焕明对居国兰的损失承担60%的赔偿责任。审理中，居国兰表示宋林妹并未对其造成损害后果，故居国兰要求宋林妹承担共同赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持，相应赔偿责任由居焕明承担。对于居国兰要求居焕明赔礼道歉的诉讼请求，因双方对案涉纠纷的产生均存在过错，故对其该项诉讼请求，法院不予支持。关于居国兰所主张损失的合理性问题。1、医疗费，对于居国兰事发当日至2012年10月18日止在常州市武进人民医院治疗所产生的医疗费2072.5元，居国兰已提供相应病历、医疗费发票及诊断证明书证明其系因外伤所进行的治疗，法院予以确认，宋林妹、居焕明抗辩医疗费是因居国兰自身疾病导致，未提供相反证据证明，法院不予采信。对于居国兰所主张201

邻里乡亲之间应该和睦相处、相互帮助，遇有争执应通过合理、合法的方式进行解决，双方作为成年人，都应对自己行为所产生的后果承担相应的法律责任。本案中，公安机关所出具的证明、法院对派出所民警、村委主任的调查及有关证人证言均陈述双方曾存在揪打，可以认定双方之间存在相互揪打的行为，双方均存在过错。但对纠纷发生的经过，双方陈述不一，现有证据亦无法确定，法院综合考量纠纷双方过错及损害后果，酌定由居焕明对居国兰的损失承担60%的赔偿责任。审理中，居国兰表示宋林妹并未对其造成损害后果，故居国兰要求宋林妹承担共同赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持，相应赔偿责任由居焕明承担。对于居国兰要求居焕明赔礼道歉的诉讼请求，因

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1187号上诉人（原审原告）居国兰。委托代理人单雪松。被上诉人（原审被告）宋林妹。被上诉人（原审被告）居焕明。两被上诉人的委托代理人杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。上诉人居国兰与被上诉人宋林妹、居焕明身体权、健康权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2013）武横民初字第771号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年7月1日立案受……