民间借贷纠纷 (2017)渝04民终936号

案号
(2017)渝04民终936号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-12-17

裁判要旨

瑞泰小贷公司举示了借款合同、转账凭据、债务确认及担保书,结合双方在庭审中的陈述,能够认定双方的借款事实,瑞泰小贷公司与刘仪军之间形成了民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:借款人应当按照约定的期限返还借款。双方在债务确认及担保书中约定了还款期限,现期限早已届满,故瑞泰小贷公司要求刘仪军偿还借款本金200万元的诉讼请求应予支持。亿安公司辩称借款金额不属实,一审法院认为,瑞泰小贷公司与刘仪军在债务确认及担保书中将尚欠的贷款金额定为200万元,瑞泰小贷公司也举示了付款凭据,亿安公司亦在债务确认及担保书上加盖了单位印章,证实截止2016年11月25日各方均对该金额没有异议。亿安公司虽举示了周朝平的债务确认书,但未举示证据证明周朝平获得瑞泰小贷公司授权出具该确认书,故不能据此确定尚欠的借款金额为120万元。关于利息。双方在债务确认及担保书中确认利息以借款本金200万元为基数,按月利率2%为标准,从2014年1月1日起计算至本金清偿之日止符合法律规定,应予支持。关于担保。本案中,亿安公司对其承担保证责任的范围直接作出了限制,即在“洞沟煤矿的资产及关闭补偿资金”范围内承担责任,其实

摘要

瑞泰小贷公司举示了借款合同、转账凭据、债务确认及担保书,结合双方在庭审中的陈述,能够认定双方的借款事实,瑞泰小贷公司与刘仪军之间形成了民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:借款人应当按照约定的期限返还借款。双方在债务确认及担保书中约定了还款期限,现期限早已届满,故瑞泰小贷公司要求刘仪军偿还借款本金200万元的诉讼请求应予支持。亿安公司辩称借款金额不属实,一审法院认为,瑞泰小贷公司与刘仪军在债务确认及担保书中将尚欠的贷款金额定为200万元,瑞泰小贷公司也举示了付款凭据,亿安公司亦在债务确认及担保书上加盖了单位印章,证实截止2016年11月25日各方均对该金额没有异议。亿安公司虽

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终936号上诉人(原审原告):重庆市垫江县瑞泰源小额贷款有限责任公司,住所地重庆市垫江县。法定代表人:周毅,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑昊,北京京师(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐豪,北京京师(重庆)律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):刘仪军,男,1975年9月2日出生,汉族,住重庆市南岸区。委托诉讼代理人:李显著,重庆……