走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）榕刑终字第1002号

上诉人杜忠松违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人杜忠松吸食毒品，又多次贩卖甲基苯丙胺合计1.5克，属于具有吸毒情节的贩毒人员，故公安机关从杜忠松身上及暂住处查获到的海洛因8.73克、甲基苯丙胺12.56克均应计入其贩毒数量。关于上诉人杜忠松及其辩护人提出的原判认定杜忠松贩卖毒品事实不清、证据不足的上诉理由，经查，上诉人杜忠松贩卖毒品的事实不仅有购毒人员肖某、颜某、余某的证言及相关辨认笔录证明，并有手机通话清单、现场查获的电子秤、塑料包装袋（492个）等予以印证。证人杜某乙的证言亦指向杜忠松指使其贩卖毒品的事实。根据公安机关提供的办案说明及手机通话清单，公安机关抓获杜忠松后，在其租住处扣押了号码为183××××1438的手机，该手机接到购毒人员打来的电话，后办案民警约购毒人员见面，并在约定的购毒地点将余某、肖某、颜某抓获。综合上述证据，能够证明杜忠松贩卖毒品的事实。上诉人杜忠松于侦查阶段辩解称公安机关从其暂住处查获的毒品是从“小松”那里来的，于原审庭审期间及二审期间又辩解称上述甲基苯丙胺是从“孟前波”处购买的，而海洛因是“孟前波”私下放在其暂住

上诉人杜忠松违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人杜忠松吸食毒品，又多次贩卖甲基苯丙胺合计1.5克，属于具有吸毒情节的贩毒人员，故公安机关从杜忠松身上及暂住处查获到的海洛因8.73克、甲基苯丙胺12.56克均应计入其贩毒数量。关于上诉人杜忠松及其辩护人提出的原判认定杜忠松贩卖毒品事实不清、证据不足的上诉理由，经查，上诉人杜忠松贩卖毒品的事实不仅有购毒人员肖某、颜某、余某的证言及相关辨认笔录证明，并有手机通话清单、现场查获的电子秤、塑料包装袋（492个）等予以印证。证人杜某乙的证言亦指向杜忠松指使其贩卖毒品的事实。根据公安机关提供的办案说明及手机通话清单

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第1002号原公诉机关福建省连江县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜忠松，男，1986年11月30日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省正安县，暂住福建省连江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月16日被连江县公安局刑事拘留，同月28日被取保候审，同年6月26日经连江县人民检察院批准逮捕，同年9月9日被贵州省遵义市正安……