(2017)辽01行终52号
裁判要旨
根据《中华人民共和国社会保险法》第七条规定,被告具有办理相关社会保险手续的法定职权。本案原、被告双方争议的焦点是原告提供的材料是否可以证明其符合《处理意见》的要求。其要求是:第一、原告要参加过“703”、“八三”工程的建设;第二、原告属于成建制转用为“集体跨年临时工”的人员。根据原告提供的证据材料,可以看出原告曾在苏家屯区建筑工程公司工作过,但是这些材料不足以证明其属于“成建制转用为集体跨年临时工”的身份。被告据此拒绝按照《处理意见》规定给原告办理退休审批的行为并无不当,原告要求被告履行退休审批职责的请求不能成立。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回原告贾文彦的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。上诉人贾文彦上诉称,上诉人参加“八三”工程结束后,直接转入苏家屯区建筑工程公司工作,办理退休养老保险所需的原始材料是政府部门保管,由于政府保管不当丢失,不能让上诉人承担后果。请求本院撤销一审判决,判决为上诉人办理退休养老保险。被上诉人沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局答辩称,根据市局文件,上诉人缴纳养老保险需要满足三个条件,即参加“八三”工程或“703”工程,
摘要
根据《中华人民共和国社会保险法》第七条规定,被告具有办理相关社会保险手续的法定职权。本案原、被告双方争议的焦点是原告提供的材料是否可以证明其符合《处理意见》的要求。其要求是:第一、原告要参加过“703”、“八三”工程的建设;第二、原告属于成建制转用为“集体跨年临时工”的人员。根据原告提供的证据材料,可以看出原告曾在苏家屯区建筑工程公司工作过,但是这些材料不足以证明其属于“成建制转用为集体跨年临时工”的身份。被告据此拒绝按照《处理意见》规定给原告办理退休审批的行为并无不当,原告要求被告履行退休审批职责的请求不能成立。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回原告贾文彦的诉
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽01行终52号上诉人(原审原告):贾文彦,男,汉族,农民。委托代理人:邱招胜,系松岩律师事务所律师。委托代理人:张勇,系辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局,住所地沈阳市苏家屯区雪松路55号。法定代表人:姜殿波,系局长。委托代理人:孙永亮,系该单位工作人员。上诉人贾文彦诉沈阳市苏家屯区人力资源和社会……