民间借贷纠纷 (2019)豫03民终5147号
裁判要旨
原、被告双方对借条载明的借款金额90万元,实际交付借款金额868000元无异议。本案的争议焦点是本案债权转让合同对债务人是否发生效力、刘杰华应否承担偿还责任及该笔借款是否约定利息。《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”本案中,杜佩浩与赵红琴签订债权转让协议后,杜佩浩通过邮政快递的方式通知被告债权转让,虽然邮寄给刘杰华的快递被退回,但邮寄给森龙农业公司的邮件由郭永兰签收。郭永兰作为森龙农业公司办公室的工作人员签收邮件,应视为已经通知到被告森龙农业公司。刘杰华系森龙农业公司的法定代表人,也应视为已通知到刘杰华。杜佩浩已履行了债权转让通知义务,该债权转让行为有效。被告森龙农业公司对借款事实没有异议,被告森龙农业公司应当对借款承担偿还责任。关于刘杰华应否承担偿还责任的问题。从借条内容看,借条上注明“今借到杜佩浩现金90万元”,但未注明借款的主体,按一般理解,在落款处签字、盖章的均为借款主体。刘杰华虽然系森龙农业公司的法定代表人,但其在借条上签字,应尽到审慎注意义务,在其签名前注明“法定代表人”字样对其身份予以明确,否则债
摘要
原、被告双方对借条载明的借款金额90万元,实际交付借款金额868000元无异议。本案的争议焦点是本案债权转让合同对债务人是否发生效力、刘杰华应否承担偿还责任及该笔借款是否约定利息。《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”本案中,杜佩浩与赵红琴签订债权转让协议后,杜佩浩通过邮政快递的方式通知被告债权转让,虽然邮寄给刘杰华的快递被退回,但邮寄给森龙农业公司的邮件由郭永兰签收。郭永兰作为森龙农业公司办公室的工作人员签收邮件,应视为已经通知到被告森龙农业公司。刘杰华系森龙农业公司的法定代表人,也应视为已通知到刘杰华。杜佩浩已履行了
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终5147号上诉人(原审被告):洛阳市森龙农业发展有限公司,住所地:洛阳市老城区邙山镇冢头村。法定代表人:刘杰华,系总经理。上诉人(原审被告):刘杰华,男,1970年4月19日生,回族,住洛阳市瀍河回族区。二上诉人共同委托诉讼代理人:许守启,洛阳市西工区开元法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵红琴,女,1949年11月15日生……