（2012）深中法商终字第1708号

应当由华夏公司提供证据证明赵某某是在涉案的高级人才寻访服务协议签订之前由沃土人公司推荐的事实。华夏公司没有证据证明，不代表沃土人公司免除对其自己提出主张事实的举证义务。再次，对沃土人公司提供的关于证明推荐赵某某的邮件证据，从证据上看只能得出沃土人公司给华夏公司通过邮件发过关于赵某某的信息，无法证明沃土人公司推荐赵某某是发生在双方签订服务协议期间；对于该证据华夏公司当庭明确提出其证据在提交中故意遮挡了邮件的发送时间的问题，并表示该证据不符合真实有效的证据形式，沃土人公司的证明目的不能实现。另，赵某某是2011年9月份以后自行找到我公司进行应聘媒体合作部总监的，该职位在沃土人公司推荐赵某某时还不存在，华夏公司从始至终也没有要求沃土人公司进行该职位的猎聘工作。二、一审判决华夏公司应当支付刘某某服务费的认定是错误的。作为收取极高费用的寻访高级人才的沃土人公司应当承担与高额收费相等的责任义务。双方签订高级人才寻访服务协议第一条就明确约定沃土人公司应当按照华夏公司的职位要求检索、筛选合适的人才推荐给华夏公司，而本案中沃土人公司未经检索筛选，将虚假的刘某某简历提供给华夏公司，华夏公司以此做出了对刘某

应当由华夏公司提供证据证明赵某某是在涉案的高级人才寻访服务协议签订之前由沃土人公司推荐的事实。华夏公司没有证据证明，不代表沃土人公司免除对其自己提出主张事实的举证义务。再次，对沃土人公司提供的关于证明推荐赵某某的邮件证据，从证据上看只能得出沃土人公司给华夏公司通过邮件发过关于赵某某的信息，无法证明沃土人公司推荐赵某某是发生在双方签订服务协议期间；对于该证据华夏公司当庭明确提出其证据在提交中故意遮挡了邮件的发送时间的问题，并表示该证据不符合真实有效的证据形式，沃土人公司的证明目的不能实现。另，赵某某是2011年9月份以后自行找到我公司进行应聘媒体合作部总监的，该职位在沃土人公司推荐赵某某时还不存

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法商终字第1708号上诉人（原审被告）：华夏城视网络电视股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区鹏程一路一号深圳电视中心6楼，组织机构代码：56850724-2。法定代表人：陈君聪，董事长。委托代理人：宁晓林，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沃土人（北京）信息咨询有限公司。住所地：北京市海淀区学院路7号902室，组织机构代码……