生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣07民终1694号

第一、助人为乐是中华民族的传统美德，也是我国公序良俗的重要组成部分，应当为我国法律所倡导和保护，本案中被告应原告要求义务照看周岁的张某，被告这一助人为乐的行为值得提倡，同时属于法律上的义务帮工范畴。第二、根据现在已经查明的事实，张某的死亡原因有二：①张某在被告照看之前两次摔伤头部，在被告照看之时第三次摔伤头部，而三次摔倒行为时间间隔较短，加上未排除张某是否患有血友病，可以认定被告的照看行为与张某的死亡具有一定的因果关系，但无法认定系唯一的因果关系，②张某摔伤之后未及时送医救。第三、被告是否要承担本案民事责任的问题，因张某系尚不能独立行走的周岁孩童，被告在允诺照看之后即负有相对较苛刻的安全管理义务，张某第三次受伤之时，被告应旗帜鲜明的主张送医救治，故在未及时送医救治的环节存在过错（当然原告作为张某的母亲，爱子之情应付诸实践，在未及时送医救治方面亦存在过错），由此被告在照看张某疏忽大意导致其摔伤，又未及时送医救治存在重大过失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》虽然只对帮工人致第三人损害、被第三人致害以及帮工人自身遭受损害的赔偿责任作出了具体规定，而对帮工人致害被

第一、助人为乐是中华民族的传统美德，也是我国公序良俗的重要组成部分，应当为我国法律所倡导和保护，本案中被告应原告要求义务照看周岁的张某，被告这一助人为乐的行为值得提倡，同时属于法律上的义务帮工范畴。第二、根据现在已经查明的事实，张某的死亡原因有二：①张某在被告照看之前两次摔伤头部，在被告照看之时第三次摔伤头部，而三次摔倒行为时间间隔较短，加上未排除张某是否患有血友病，可以认定被告的照看行为与张某的死亡具有一定的因果关系，但无法认定系唯一的因果关系，②张某摔伤之后未及时送医救。第三、被告是否要承担本案民事责任的问题，因张某系尚不能独立行走的周岁孩童，被告在允诺照看之后即负有相对较苛刻的安全管理义

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1694号上诉人（原审原告）:张瑞红，女，1977年9月19日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：彭康胜，江西伦诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国元，江西伦诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）:朱红霞，女，1978年1月17日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：瞿冈喜，男，1980年12月21日生，汉族，住……