（2015）营民一终字第00937号

二原告诉请要求判令被告返还二原告两本房照，根据法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，本案中，被告占有二原告两本房照并非无权占有，而是依据被告营口融生农村商业银行股份有限公司与二原告签订的人民币借款抵押合同中的约定而占有，二原告应先通过诉讼确定借款人王太刚与被告营口融生农村商业银行股份有限公司借款合同及二原告与被告营口融生农村商业银行股份有限公司签订的人民币借款抵押合同效力后，再行主张返还。故对于原告提起的诉讼依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告孙杰、邢国军的起诉。案件受理费100元免交。上诉人孙杰、邢国军上诉称：一、初裁认定事实错误。上诉人起诉被上诉人与借款人恶意串通，虚构“购海参”《购货合同》文件，和“购海参”《借款合同》，骗上诉人在其格式《人民币借款抵押合同》等文件上签字，而不给上诉人所签合同及相关文件，骗取上诉人以房照抵押，非法占有上诉人房产。以新的违法放贷填其先前违法放贷之债坑。违反《民法通则》第五十五条和《合同法》第五十二条效力性强制规定

二原告诉请要求判令被告返还二原告两本房照，根据法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，本案中，被告占有二原告两本房照并非无权占有，而是依据被告营口融生农村商业银行股份有限公司与二原告签订的人民币借款抵押合同中的约定而占有，二原告应先通过诉讼确定借款人王太刚与被告营口融生农村商业银行股份有限公司借款合同及二原告与被告营口融生农村商业银行股份有限公司签订的人民币借款抵押合同效力后，再行主张返还。故对于原告提起的诉讼依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告孙杰、邢国军

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民一终字第00937号上诉人（原审原告）孙杰，女。上诉人（原审原告）邢国军，男。被上诉人（原审被告）营口融生农村商业银行股份有限公司，住所地：营口市。法定代表人蒋德凯，该支行行长。委托代理人孙元贵，该支行行长。上诉人孙杰、邢国军因返还原物纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2015）鲅民一初字第00170号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理……