建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终2102号

第二市政公司、维润公司签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。第二市政公司依约按期完成施工，经竣工验收合格交付使用，并经双方结算确认工程款总价款，现维润公司尚欠第二市政公司工程款2753930.72元，维润公司应予支付。由于维润公司拖欠第二市政公司工程款，给第二市政公司造成经济损失，应承担违约责任。第二市政公司要求维润公司支付工程款并承担利息损失，符合法律规定，一审法院应予支持。按合同约定利息应从2009年6月25日经辽宁万隆天翔工程造价咨询有限公司工程结算审核审定，审定金额为2285459.54元，审定日期后的第29天，即2009年7月23起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。维润公司所欠第二市政公司工程款682109.27元，利息应从2010年9月14日核定结算日其按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。关于维润公司提出本案已超过诉讼时效的抗辩，自2009年11月10至2016年12月1日，第二市政公司以催书函等书面方式向维润公司催收欠款，期间多次通过电话、到维润公司单位催要工程款，主张其权利，故维润公司抗辩理由不能成立。一审判决:一

第二市政公司、维润公司签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。第二市政公司依约按期完成施工，经竣工验收合格交付使用，并经双方结算确认工程款总价款，现维润公司尚欠第二市政公司工程款2753930.72元，维润公司应予支付。由于维润公司拖欠第二市政公司工程款，给第二市政公司造成经济损失，应承担违约责任。第二市政公司要求维润公司支付工程款并承担利息损失，符合法律规定，一审法院应予支持。按合同约定利息应从2009年6月25日经辽宁万隆天翔工程造价咨询有限公司工程结算审核审定，审定金额为2285459.54元，审定日期后的第29天，即2009年7月23起按中国

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终2102号上诉人（原审被告）：沈阳维润科技发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区浑南中路9-3号3门。法定代表人：梁良，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹昱，北京隆安律师事务所沈阳分所律师被上诉人（原审原告）：沈阳市第二市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路73号。法定代表人：林兆祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：石志强，辽宁卓……