民间借贷纠纷 (2016)豫17民终2678号
裁判要旨
合法有效的借贷关系受法律保护。原、被告经双方协商达成借款协议,系双方当事人真实意思表示,民间借贷关系合法有效。原告履行了自己的出借义务,被告陈天付借款后共偿还原告本息累计250000元。余款70000元被告至今未偿还,实属违约,造成本案纠纷,被告陈天付应负全部责任。原告自愿撤回对被告陈天有的起诉系其对自己诉讼权利的处分,不违反法律规定,予以支持。被告陈天付辩称,2014年8月4日原、被告双方结算打欠条时没有扣除2012年6月21日被告偿还原告的60000元,被告下欠原告款不是70000元而是10000元。因该收据为2012年6月21,也即是原、被告双方结算之前的收据,原告对此又予以否认,不予采纳。关于被告辩称借款时双方没有约定利息的问题,2009年被告向原告累计借款三笔共计本金210000元,止2014年被告向原告累计偿还借款250000元,且2013年9月20日双方补写借条时载明:“借条今借到肖军停现金贰拾陆万元整(260000.00)元(月息一分一年)陈天付2013.9.20见证人:寇晓东张志永”。足以说明借款时双方约定有一定的利息,故被告辩称借款时双方没有约定利息的理由不足,本院
摘要
合法有效的借贷关系受法律保护。原、被告经双方协商达成借款协议,系双方当事人真实意思表示,民间借贷关系合法有效。原告履行了自己的出借义务,被告陈天付借款后共偿还原告本息累计250000元。余款70000元被告至今未偿还,实属违约,造成本案纠纷,被告陈天付应负全部责任。原告自愿撤回对被告陈天有的起诉系其对自己诉讼权利的处分,不违反法律规定,予以支持。被告陈天付辩称,2014年8月4日原、被告双方结算打欠条时没有扣除2012年6月21日被告偿还原告的60000元,被告下欠原告款不是70000元而是10000元。因该收据为2012年6月21,也即是原、被告双方结算之前的收据,原告对此又予以否认,不予采
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终2678号上诉人(原审被告):陈天付,男,1967年5月6日出生,汉族,住河南省上蔡县。被上诉人(原审原告):肖军停,男,1969年5月10日出生,汉族,住上蔡县。原审被告:陈天有,男,1965年8月1日出生,汉族,住河南省上蔡县。上诉人陈天付因与被上诉人肖军停民间借贷纠纷一案,不服上蔡县人民法院(2016)豫1722民初第1872……