民间借贷纠纷 (2019)京01民终11352号

案号
(2019)京01民终11352号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

梁维以资金周转为由向王楠借款,王楠同意并向梁维给付借款,不违反国家法律法规强制性规定,不侵害第三人的合法利益,成立合法有效的民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷事实,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明”。本案中,梁维对其辩证的砍头息及已偿还借款的事实,均未提交有效证据予以证实,对其该项抗辩意见,一审法院不予采信。现梁维未依约按期偿还借款,应承担相应的违约责任。故,王楠要求梁维偿还借款本金借款本金200000元的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定:“(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。本案中,王楠要求梁维自2018年8月26日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求,未超过上述法律规定上限,对其该项诉讼请求,一审法院亦予以支持。如梁维与马晓龙之间存有债权债务关

摘要

梁维以资金周转为由向王楠借款,王楠同意并向梁维给付借款,不违反国家法律法规强制性规定,不侵害第三人的合法利益,成立合法有效的民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷事实,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明”。本案中,梁维对其辩证的砍头息及已偿还借款的事实,均未提交有效证据予以证实,对其该项抗辩意见,一审法院不予采信。现梁维未依约按期偿还借款,应承担相应的违约责任。故,王楠要求梁维偿还借款本金借款本金200000元的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终11352号上诉人(原审被告):梁维,男,1987年7月13日出生,汉族,住北京市石景山区。委托诉讼代理人:付晓雷,北京速执律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王楠,男,1982年4月23日出生,汉族,住北京市海淀区。上诉人梁维因与被上诉人王楠民间借贷纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(2019)京0107民初17706号民事判决,……