盗伐林木 （2019）闽04刑终391号

一审法院宣判后，尤溪县公安森林分局于2019年11月15日接到举报材料称，上诉人吴佐细于2018年在盗伐尤溪县中仙乡华阳村“李树架”山场林木时，系伙同中仙乡长门村村民共同盗伐。经公安机关进一步侦查，证实吴佐细在公安侦查、起诉及一审审理中，均未如实供述其伙同尤溪县中仙乡长门村村民盗伐尤溪县中仙乡华阳村“李树架”山场林木的事实。故原判认定上诉人吴佐细盗伐林木的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省尤溪县人民法院（2019）闽0426刑初274号刑事判决； 二、发回福建省尤溪县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　罗继民 审判员　　谢学斌 审判员　　林广伦 二〇一九年十二月二十五日 法官助理彭秋媛 书记员吴文婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量

一审法院宣判后，尤溪县公安森林分局于2019年11月15日接到举报材料称，上诉人吴佐细于2018年在盗伐尤溪县中仙乡华阳村“李树架”山场林木时，系伙同中仙乡长门村村民共同盗伐。经公安机关进一步侦查，证实吴佐细在公安侦查、起诉及一审审理中，均未如实供述其伙同尤溪县中仙乡长门村村民盗伐尤溪县中仙乡华阳村“李树架”山场林木的事实。故原判认定上诉人吴佐细盗伐林木的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省尤溪县人民法院（2019）闽0426刑初274号刑事判决； 二、发回福建省尤溪县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。

福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑终391号 原公诉机关福建省尤溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴佐细，男，1972年2月17日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2018年11月16日被尤溪县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗伐林木罪、滥伐林木罪于2018年12月21日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 原审被告人吴善芳，男……