走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）川07刑终106号

上诉人（原审被告人）李学红多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人李学红系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。上诉人李学红一审中认罪认罚，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人李学红申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。抗诉机关基于上诉人李学红撤回上诉的行为撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”、第三百零七条“人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人”、第三百零八条“在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判

上诉人（原审被告人）李学红多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人李学红系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。上诉人李学红一审中认罪认罚，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人李学红申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。抗诉机关基于上诉人李学红撤回上诉的行为撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当

四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川07刑终106号 抗诉机关四川省绵阳市涪城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李学红，男，1971年5月22日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。2020年7月23日，因吸毒被绵阳市公安局涪城区分局决定行政拘留十日。2019年4月9日，因犯贩卖毒品罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币八千元,20……