买卖合同纠纷 (2021)京02民终9680号
裁判要旨
赵雪从运通公司处购买涉案车辆,双方存在买卖合同关系,该合同关系系双方当事人真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。根据双方提交的证据及当庭陈述,赵雪与运通公司于2019年6月12日签订《车辆销售合同》,约定车辆为质损车辆,车身颜色为月光银;于2019年6月23日签订《新车销售合同》及《整车销售通知单》,通知单载明车身颜色为矿石白;于2019年6月27日签订《质损车销售合同》,约定车身颜色为月光银。上述合同及通知单均载明车架号为LBVKY7104KSR39746,即涉案车辆。根据双方最后签订的合同情况,已在事实上解除了《车辆销售合同》及《新车销售合同》。按《质损车销售合同》约定运通公司应交付的车辆为颜色为月光银的质损车辆,运通公司已按约定履行完毕。另,涉案车辆合格证及新车交付报告中记载涉案车辆为月光银。对于车辆一致性证书及机动车登记证中载明的灰色,根据车辆登记相关规定,上述证书将涉案月光银登记为灰色并无不当。对于赵雪主张运通公司未告知涉案车辆为库存车,属于侵犯其知情权的意见,因双方并未对所购车辆是否为库存车进行特别约定,且车辆合格证已明确记载车辆的生产时间,故法院不予采
摘要
赵雪从运通公司处购买涉案车辆,双方存在买卖合同关系,该合同关系系双方当事人真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。根据双方提交的证据及当庭陈述,赵雪与运通公司于2019年6月12日签订《车辆销售合同》,约定车辆为质损车辆,车身颜色为月光银;于2019年6月23日签订《新车销售合同》及《整车销售通知单》,通知单载明车身颜色为矿石白;于2019年6月27日签订《质损车销售合同》,约定车身颜色为月光银。上述合同及通知单均载明车架号为LBVKY7104KSR39746,即涉案车辆。根据双方最后签订的合同情况,已在事实上解除了《车辆销售合同》及《新车销售合同》。按《质损车销售合同》约定
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终9680号上诉人(原审原告):赵雪,女,汉族,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:宋海波(赵雪之夫),1973年11月2日出生,回族,住北京市大兴区。被上诉人(原审被告):北京运通兴宝汽车销售服务有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇中鼎路19号。法定代表人:吕春石,总经理。委托诉讼代理人:陈秀梅,北京飞驰律师事务所律师。委托诉讼代理人:张红……