(2014)鄂武汉中民商初字第00389-2号

案号
(2014)鄂武汉中民商初字第00389-2号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
年份
2014
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2014-07-16

裁判要旨

原告万顺天成公司与被告横山控股公司签订的《镍矿购销合同》的第六条纠纷解决方式中约定:对于任何由于本合同引起的或与本合同有关的争议,双方应友好协商解决,如在产生争议后不能通过友好协商解决这些争议,由合同守约方人民法院管辖地提起诉讼。该协议管辖条款中关于守约方人民法院的表述,属于对管辖法院的约定不明,本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖,即“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。武汉市既非被告住所地,也非当事人双方买卖合同的履行地,故本院对本案无管辖权,被告横山控股集团有限公司提出的管辖权异议成立,本案应移送被告住所地有管辖权的浙江省建德市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,裁定如下:被告横山控股集团有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送浙江省建德市人民法院审理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。审 判 员  郑德祥审 判 员  姚 红人民陪审员  陈桂荣二〇一四年七月十六日书 记 员  游 欢

摘要

原告万顺天成公司与被告横山控股公司签订的《镍矿购销合同》的第六条纠纷解决方式中约定:对于任何由于本合同引起的或与本合同有关的争议,双方应友好协商解决,如在产生争议后不能通过友好协商解决这些争议,由合同守约方人民法院管辖地提起诉讼。该协议管辖条款中关于守约方人民法院的表述,属于对管辖法院的约定不明,本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖,即“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。武汉市既非被告住所地,也非当事人双方买卖合同的履行地,故本院对本案无管辖权,被告横山控股集团有限公司提出的管辖权异议成立,本案应移送被告住所地有管辖权的浙江省建德市人民法

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂武汉中民商初字第00389-2号原告:武汉万顺天成投资有限公司。法定代表人:邹汉,经理。委托代理人:张良鸽,该公司员工。被告:横山控股集团有限公司。法定代表人:张丽君,经理。本院受理原告武汉万顺天成投资有限公司(以下简称万顺天成公司)诉被告横山控股集团有限公司(以下简称横山控股公司)买卖合同纠纷一案后,被告横山控股公司在提交答辩状期间对管辖权……