抢劫 （2014）株中法刑二终字第57号

上诉人郭强以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。郭强上诉提出“犯意不是我提出的、刀不是我买的、量刑过重”的理由。经查，上诉人郭强提起犯意的事实有同案人温贤民、郭仕武的供述证明；同案郭仕武的供述证明是郭强与自己一起出去买的三把西瓜刀，同案人温贤民供述亦证明了其二个出去买刀的事实。原审人民法院根据被告人郭强的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度在法定幅度内量刑并无不当。故上诉人郭强的上诉理由均不能成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张树萍审判员　　谭秋良审判员　　郑　丹二〇一四年七月二十五日书记员　　杨　英附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有

上诉人郭强以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。郭强上诉提出“犯意不是我提出的、刀不是我买的、量刑过重”的理由。经查，上诉人郭强提起犯意的事实有同案人温贤民、郭仕武的供述证明；同案郭仕武的供述证明是郭强与自己一起出去买的三把西瓜刀，同案人温贤民供述亦证明了其二个出去买刀的事实。原审人民法院根据被告人郭强的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度在法定幅度内量刑并无不当。故上诉人郭强的上诉理由均不能成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）株中法刑二终字第57号原公诉机关湖南省醴陵市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭强，男，1987年9月7日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，农民，住醴陵市来龙门办事处东岸村大塘组**号。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年12月29日被刑事拘留。2014年1月24日被逮捕。现羁押于醴陵市公安局看守所。湖南省醴陵市人民法院审理湖南省醴陵市人民检察院指控原……