民间借贷纠纷 （2016）吉24民终486号

涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人应按合同约定，全面履行自己的义务。绒毛开发公司按约定向卜广辉支付了借款，卜广辉未按约定将羊绒出售给绒毛开发公司或用现金返还借款，对此应承担全部民事责任。绒毛开发公司要求卜广辉偿还借款本金53000元及按月利率1.8分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。审理中，双方均认可实际借款期间为从2011年12月4日至2013年5月30日止，绒毛开发公司于2014年3月19日才起诉至本院，也未提供证据证明在借款到期后6个月内要求姜传国承担保证责任，故姜传国的保证责任应予免除。绒毛开发公司要求姜传国承担连带保证责任，无法律依据，本院不予支持。卜广辉提出，与绒毛开发公司应该是绒山羊买卖关系，绒山羊有布鲁氏杆菌传染病，应赔偿其相关损失，但未提供证明其与绒毛开发公司

涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人应按合同约定，全面履行自己的义务。绒毛开发公司按约定向卜广辉支付了借款，卜广辉未按约定将羊绒出售给绒毛开发公司或用现金返还借款，对此应承担全部民事责任。绒毛开发公司要求卜广辉偿还借款本金53000元及按月利率1.8分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。审

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终486号上诉人（一审被告）：卜广辉。被上诉人（一审原告）：凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司，住所地：辽宁省凤城市通远堡镇富民社区富民委106号。法定代表人：侯永强，董事长。委托代理人：侯永发，该公司职员。委托代理人：张有良，该公司经理。一审被告：姜传国。上诉人卜广辉因与被上诉人凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司（以下简称绒毛开……