诈骗 （2013）吉中刑终字第136号

被告人王某甲、由忠武、王某乙、李某甲以获取非法利益为目的，在承包修筑河堤工程过程中，未经有关部门允许，亦未办理营业执照（取得市场销售主体资格）的情况下，擅自将用于公益事业（修筑河堤的含镍矿石）的物品出卖，扰乱市场秩序，情节严重，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，具有一定社会危害性，已构成非法经营罪。公诉机关对四被告人指控罪名不当，应予改正。王某甲、由忠武、王某乙、李某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，另由忠武、王某乙、李某甲退缴违法所得，并有悔罪表现。综上，均可对其从轻处罚。本案中，被查获待出卖的价值2万元10余吨含镍矿石，以犯罪未遂论处，在对四被告人量刑时可比照既遂犯从轻处罚。王某甲在共同犯罪中起主要作用是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。由忠武、王某乙、李某甲在共同犯罪中起次要作用是从犯，可对其从轻处罚。王某甲、由忠武的辩护人辩称的王某甲、由忠武的行为不构成诈骗罪的意见正确，予以采纳。其辩称的王某甲、由忠武的行为不具有社会危害性的观点不成立，不采纳。考虑由忠武、王某乙、李某甲悔罪，今后不致再危害社会，并落实社区矫正考察、帮教措施，均可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第

被告人王某甲、由忠武、王某乙、李某甲以获取非法利益为目的，在承包修筑河堤工程过程中，未经有关部门允许，亦未办理营业执照（取得市场销售主体资格）的情况下，擅自将用于公益事业（修筑河堤的含镍矿石）的物品出卖，扰乱市场秩序，情节严重，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，具有一定社会危害性，已构成非法经营罪。公诉机关对四被告人指控罪名不当，应予改正。王某甲、由忠武、王某乙、李某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，另由忠武、王某乙、李某甲退缴违法所得，并有悔罪表现。综上，均可对其从轻处罚。本案中，被查获待出卖的价值2万元10余吨含镍矿石，以犯罪未遂论处，在对四被告人量刑时可比照既遂犯从轻处罚。王某甲在共同犯

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）吉中刑终字第136号抗诉机关吉林省磐石市人民检察院。原审被告人王某甲，吉林省磐石市人，住磐石市。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人孟宪东，吉林保民律师事务所律师。原审被告人由忠武（曾用名由某某），吉林省磐石市人，住磐石市。曾因犯非法拘禁罪，于2004年被判处拘役五个月。现因涉嫌犯……