提供劳务者受害责任纠纷 (2015)蚌民一终字第00677号

案号
(2015)蚌民一终字第00677号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2015
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2015-09-30

裁判要旨

(2014)蚌山民一初字第00250号生效判决确定的90%的赔偿比例双方均无异议,故在本案亦采用该比例计算。方本举医疗费中外购药品因未提供相应的医嘱说明其必要性,不予支持;因方本举属部分护理依赖,酌情考虑后期护理期限为10年;其他赔偿金额中的合理部分,予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定,原审法院判决:一、杨传友赔偿方本举医疗费12027.75元、误工费17312.5元、护理费382882.5元、住院伙食补助费6780元、营养费6780元、残疾赔偿金129568元、交通费1014元、被抚养人生活费98533.57元、精神损害赔偿金45000元,合计699898.32元的90%即629908.49元,于判决生效后十日内付清;蚌埠翠湖体育文化发展有限责任公司装饰分公司、徐远兵对上述赔偿费用承担连带赔偿责任;二、驳回方本举的其他诉讼请求。如果未按本判决

摘要

(2014)蚌山民一初字第00250号生效判决确定的90%的赔偿比例双方均无异议,故在本案亦采用该比例计算。方本举医疗费中外购药品因未提供相应的医嘱说明其必要性,不予支持;因方本举属部分护理依赖,酌情考虑后期护理期限为10年;其他赔偿金额中的合理部分,予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定,原审法院判决:一、杨传友赔偿方本举医疗费12027.75元、误工费

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)蚌民一终字第00677号上诉人(原审原告):方本举,男,1980年1月26日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人:方芝格,系方本举的父亲。委托代理人:高心华,安徽元方圆律师事务所律师。上诉人(原审被告):蚌埠翠湖体育文化发展有限责任公司装饰分公司,住所地安徽省蚌埠市。负责人:陈永瀚,该公司经理。委托代理人:唐冠军,蚌埠市高新法律服务所法……