买卖合同纠纷 （2017）豫01民终8729号

王琳、吕瑞云欠吴昊复膜胶款14550元,有吕瑞云所欠子的入库单、欠条及二人的韩伟峰签名的出库单为证，一审法院予以认定；双方除上述业务往来外还发生多次业务往来，双方并未算账，王琳、吕瑞云举证的转账数额，明显超过所欠货款，除2017年4月5日转账的2000元，与2015年9月29日王琳、吕瑞云所欠吴昊货款2000元的数额相一致外，其他每笔转账数额与前述王琳、吕瑞云所欠吴昊货款的数额均不一致，故此，不能确定王琳、吕瑞云给吴昊转账的28000元系付王琳、吕瑞云所欠吴昊上述货款；吴昊仅提供录音证据来证明王琳、吕瑞云还欠有其他货款，王琳、吕瑞云对此予以否认，录音证据中并没有王琳、吕瑞云明确的认可，吴昊亦未提供其他证据予以印证，吴昊所诉证据不力，对此事实，一审法院不予认定，吴昊找到相关证据后，可另行处理；扣除王琳、吕瑞云已支付的2000元外，下欠吴昊12550元，债务应当清偿，吴昊请求判令王琳、吕瑞云支付货款12550元的诉讼请求，一审法院予以支持，超出的诉讼请求，一审法院不予支持。王琳、吕瑞云的其他辩解理由，与本案无关，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《

王琳、吕瑞云欠吴昊复膜胶款14550元,有吕瑞云所欠子的入库单、欠条及二人的韩伟峰签名的出库单为证，一审法院予以认定；双方除上述业务往来外还发生多次业务往来，双方并未算账，王琳、吕瑞云举证的转账数额，明显超过所欠货款，除2017年4月5日转账的2000元，与2015年9月29日王琳、吕瑞云所欠吴昊货款2000元的数额相一致外，其他每笔转账数额与前述王琳、吕瑞云所欠吴昊货款的数额均不一致，故此，不能确定王琳、吕瑞云给吴昊转账的28000元系付王琳、吕瑞云所欠吴昊上述货款；吴昊仅提供录音证据来证明王琳、吕瑞云还欠有其他货款，王琳、吕瑞云对此予以否认，录音证据中并没有王琳、吕瑞云明确的认可，吴昊亦未

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8729号上诉人（原审被告）：王琳，男，1962年7月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘建勋，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴昊，男，1987年7月8日出生，汉族。原审被告：吕瑞云，女，1964年12月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘建勋，河南豫龙律师事务所律师。上诉人王琳因与被上诉人吴昊、原审被告吕瑞云买卖合同纠……