保险纠纷 （2015）松民一终字第1092号
裁判要旨
原审对保险标的物判决全额理赔时，没对残值一并判决属漏项，二审不能径行审理。上诉人的上诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省扶余市人民法院（2015）扶民初字第1536号民事判决。二、发回吉林省扶余市人民法院重新审理。二审案件受理费9390元由本院退还给上诉人。审 判 长 于 明审 判 员 魏 巍代理审判员 陈洪林二〇一五年十一月十七日书 记 员 康 瑞 更多数据：www.
摘要
原审对保险标的物判决全额理赔时，没对残值一并判决属漏项，二审不能径行审理。上诉人的上诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省扶余市人民法院（2015）扶民初字第1536号民事判决。二、发回吉林省扶余市人民法院重新审理。二审案件受理费9390元由本院退还给上诉人。审 判 长 于 明审 判 员 魏 巍代理审判员 陈洪林二〇一五年十一月十七日书 记 员 康 瑞 更多数据：www.
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一终字第1092号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市东中华路339号。组织机构代码82393709－9。代表人张建威，总经理。委托代理人郎振海，吉林车宏伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董海燕，个体户，现住址扶余市。委托代理人孙淑贤，现住址吉林省扶余市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司……