民间借贷纠纷 （2015）石民初字第67号

当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，朱咸保与赵建成、高海燕均认可双方之间的借款合同关系成立，关于借款的金额及支付方式，朱咸保主张向赵建成、高海燕给付了票面金额共计400万元的承兑汇票，赵建成、高海燕辩称实际收到票面金额为250万元的承兑汇票及32.05万元的现金，但其提交的证据不足以证实，结合赵建成、高海燕在借条、承诺书中明确借款金额为400万元及所还利息均系以400万元本金为准的实际情况，应认定涉案借款金额为400万元即朱咸保实际向赵建成、高海燕给付了票面金额为400万元的承兑汇票。朱咸保在庭审中主张赵建成、高海燕仅支付了该部分借款在借款期间的部分利息，但因其在诉状中明确“被告借款后先后向原告支付了6个月的利息，每月16万元，共计96万元”，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条关于“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，应认定赵建成、高海燕就借款期间的利息已向朱咸保实际支付96万元。朱咸保主张按月息4%计算利息，不符合法律规定，本院予以调整。因赵建成

当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，朱咸保与赵建成、高海燕均认可双方之间的借款合同关系成立，关于借款的金额及支付方式，朱咸保主张向赵建成、高海燕给付了票面金额共计400万元的承兑汇票，赵建成、高海燕辩称实际收到票面金额为250万元的承兑汇票及32.05万元的现金，但其提交的证据不足以证实，结合赵建成、高海燕在借条、承诺书中明确借款金额为400万元及所还利息均系以400万元本金为准的实际情况，应认定涉案借款金额为400万元即朱咸保实际向赵建成、高海燕给付了票面金额为400万元的承兑汇票。朱咸保在庭审中主张赵建成、高海燕仅支付了该部分借款在借款期间的部分利息，但因其在诉状中明确“被告借款后先

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第67号原告朱咸保，男，汉族，宁夏林利煤炭有限公司经理，住银川市兴庆区。委托代理人李继荣，北京大成（银川）律师事务所律师。委托代理人黄涛，北京大成（银川）律师事务所律师。被告赵建成，男，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被告高海燕，女，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。原告朱咸保与被告赵建成、高海燕民间借贷纠纷一案，本院于2015……