建设工程施工合同纠纷 （2019）内01民初57号

本案的争议焦点为：一、涉案工程延误工期，是否因广西五鸿公司的原因造成；二、广西五鸿公司主张33017828元欠付工程款及利息，是否有事实及法律依据。针对第一个争议焦点，关于涉案工程开工时间及施工时间长度的问题。广西五鸿公司主张于2016年6月1日向呼市七中提交《开工申请报告》时，涉案工程开工，而该《开工申请报告》上并无呼市七中的确认，《文件发放记录》上也无关于该《开工申请报告》的记载。呼市七中主张涉案工程于取得建筑工程施工许可证当日，即2016年8月23日开工。而2016年6月10日编号为2016001号的《工程签证单》显示，该日施工单位广西五鸿公司进行施工开槽过程中，发现原场地内部分障碍物需拆除，并采用机械外运，呼市七中在该份签证单上加盖公章并由杨**签字，故涉案工程至迟于2016年6月10日已开工，本院认定涉案工程于2016年6月10日开工。因气温不能满足施工要求，2016年11月21日，建设单位呼市七中，施工单位广西五鸿公司、监理单位内蒙古万和公司分别盖章，出具了涉案工程的《停工报告》。2017年4月9日，以上三家单位分别在《工程复工报审表》上盖章，涉案工程于当日复工，故停工期间

本案的争议焦点为：一、涉案工程延误工期，是否因广西五鸿公司的原因造成；二、广西五鸿公司主张33017828元欠付工程款及利息，是否有事实及法律依据。针对第一个争议焦点，关于涉案工程开工时间及施工时间长度的问题。广西五鸿公司主张于2016年6月1日向呼市七中提交《开工申请报告》时，涉案工程开工，而该《开工申请报告》上并无呼市七中的确认，《文件发放记录》上也无关于该《开工申请报告》的记载。呼市七中主张涉案工程于取得建筑工程施工许可证当日，即2016年8月23日开工。而2016年6月10日编号为2016001号的《工程签证单》显示，该日施工单位广西五鸿公司进行施工开槽过程中，发现原场地内部分障碍物需

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民初57号原告（反诉被告）：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区宜州市金宜大道**。法定代表人：蔡立宗，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵建东，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓伟，内蒙古慧灵律师事务所律师。被告（反诉原告）：呼和浩特市第七中学，，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区巴彦淖尔南路**法定代表人：庄东，该学校校长。委……