生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘11民终791号

原审对上诉人李小祥与被上诉人陈红军之间属何种法律关系，陈中华与李小祥、陈红军之间属何种法律关系未予查清，证据不足。原审遗漏必要的诉讼参加人陈玉林、陈满元。原审对因果关系的判断错误，适用法律不当，上诉人李小祥是意外摔伤还是跳下工作平台时摔伤，不是判断相关责任人是否担责的标准。原审未核实查清受害人的各项损失情况。综上，原审认定事实不清，适用法律不当，应发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：撤销湖南省东安县人民法院（2015）东法民一初字第745号民事判决；本案发回湖南省东安县人民法院重审。二审案件受理费100元，予以退还。审　判　长　　吴昭明代理审判员　　刘志军代理审判员　　陈　楠二〇一六年七月八日代理书记员　　蒋　菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不

原审对上诉人李小祥与被上诉人陈红军之间属何种法律关系，陈中华与李小祥、陈红军之间属何种法律关系未予查清，证据不足。原审遗漏必要的诉讼参加人陈玉林、陈满元。原审对因果关系的判断错误，适用法律不当，上诉人李小祥是意外摔伤还是跳下工作平台时摔伤，不是判断相关责任人是否担责的标准。原审未核实查清受害人的各项损失情况。综上，原审认定事实不清，适用法律不当，应发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：撤销湖南省东安县人民法院（2015）东法民一初字第745号民事判决；本案发回湖南省东安县人民法院重审。二审案件受理费100元，予以退还。审　判　长　　吴昭明代

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终791号上诉人（原审原告）李小祥。委托代理人刘井杰，湖南济人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈中华。被上诉人（原审被告）陈红军。委托代理人唐友君，湖南慎明律师事务所律师。上诉人李小祥因健康权纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2015）东法民一初字第745号民事判决，于2016年4月19日向原审人民法院提交上诉状提起上诉，原审人民……