民间借贷纠纷 （2021）粤14民终1382号

案涉转账款项“均为几百、几千，最多1万元”，且在转账记录中多次出现“自己把房子租好的奖励”“中秋快乐”“纹眉”“给点信心给你”等备注，数额方面也有多笔“520”、“1314”等特殊金额的数字，同时聊天记录中存在有“努力赚钱给你花”等言语，且上诉人未提供证据证明其他款项为借款，故驳回上诉人的诉讼请求。但实际上，上诉人向被上诉人转账的流水中，含有备注的仅为6笔，特殊金额的也仅6笔(金额520元的4笔，金额1314元的2笔，且其中一笔520元、一笔1314元转账是在双方分手之后)，而上诉人转账给被上诉人的流水合计119笔；在转账的金额上，平均金额500元以上的有100笔(不含520、1314等特殊金额)，金额一千元以上的有80笔，且绝大部分均为整数。退一步讲，即便排除含有备注及特殊金额的12笔款项，以及2笔5万元的购房款项，仍有105笔合计220707元的款项并无备注或非特殊金额，在被上诉人未提供证据证明前述款项性质的情况下，应当依法认定为借款。一审法院忽略了上诉人转账给被上诉人款项的金额、频率已经远远超出了正常情侣间赠与的合理范围，且在上诉人与被上诉人分手之后，双方依旧有14笔流水转账记录

案涉转账款项“均为几百、几千，最多1万元”，且在转账记录中多次出现“自己把房子租好的奖励”“中秋快乐”“纹眉”“给点信心给你”等备注，数额方面也有多笔“520”、“1314”等特殊金额的数字，同时聊天记录中存在有“努力赚钱给你花”等言语，且上诉人未提供证据证明其他款项为借款，故驳回上诉人的诉讼请求。但实际上，上诉人向被上诉人转账的流水中，含有备注的仅为6笔，特殊金额的也仅6笔(金额520元的4笔，金额1314元的2笔，且其中一笔520元、一笔1314元转账是在双方分手之后)，而上诉人转账给被上诉人的流水合计119笔；在转账的金额上，平均金额500元以上的有100笔(不含520、1314等特殊金

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终1382号上诉人（原审原告）：林宁，男，汉族，1985年12月13日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈家骏，广东百思威律师事务所律师。委托诉讼代理人：许洛鑫，广东百思威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘苑婷，女，汉族，1997年8月19日出生，住址广东省蕉岭县。委托诉讼代理人：孙文政，广东义致律师事务所律师。上诉人……