确认合同无效纠纷 (2019)黔05民终3211号

案号
(2019)黔05民终3211号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-08-13

裁判要旨

车辆挂靠经营,是指“挂靠者”(个体运输业户、自然人)依附于“被挂靠者”(经济实体、企业法人),对外以“被挂靠者”的名义从事经营活动;为了交通营运过程中的方便,将车辆登记为某个具有运输经营权资质的单位名下,以单位名义进行运营,并由挂靠者向被挂靠单位支付一定的管理费用。原告李太伟与被告腾驰公司的关系符合挂靠经营的特点,双方应为挂靠经营合同关系,且被告腾驰公司在(2018)黔0523民初2393号案件中认可这一关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条:“诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未表示否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或

摘要

车辆挂靠经营,是指“挂靠者”(个体运输业户、自然人)依附于“被挂靠者”(经济实体、企业法人),对外以“被挂靠者”的名义从事经营活动;为了交通营运过程中的方便,将车辆登记为某个具有运输经营权资质的单位名下,以单位名义进行运营,并由挂靠者向被挂靠单位支付一定的管理费用。原告李太伟与被告腾驰公司的关系符合挂靠经营的特点,双方应为挂靠经营合同关系,且被告腾驰公司在(2018)黔0523民初2393号案件中认可这一关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条:“诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终3211号 上诉人(原审原告):李太伟,男,1981年01月05日生,汉族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。 被上诉人(原审被告):谭昌武,男,1976年4月8日出生,汉族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。 被上诉人(原审被告):金沙县腾驰通村便民客运有限公司,住所地:贵州省毕节市金沙县鼓场街道东南环线中国人民财保公司**。统一社……