股权转让纠纷 （2016）鄂01民终6490号

本案彭山向法院主张解除与联合瑞坤公司之间《股权转让及回购协议》，根据法律规定，股权转让是公司股东依法将自己的股东权益转让给其他股东或股东以外的第三人，是他人取得股权的民事法律行为。股权转让的受让人可能会因为转让人的不同，从而影响其在公司中的相应权益。一审判决关于“彭山是否受让黄立薇4%的股权都不影响其已经持有联合瑞坤公司5%股权及行使相应权利”的认定，不符合法律规定，也与当事人的意思表示不一致。且彭山支付的100万元转让款是支付给联合瑞坤公司，不是支付给股权转让相对方，双方当事人之间真实意思是否为股权转让，一审判决没有查明。鉴于一审判决基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2016）鄂0102民初844号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人彭山预缴的二审案件受理费14411元，予以退回。审判长　　马海波审判员　　廖艳平审判员　　陶　歆二〇一六年十二月八日书记员　　章　雯

本案彭山向法院主张解除与联合瑞坤公司之间《股权转让及回购协议》，根据法律规定，股权转让是公司股东依法将自己的股东权益转让给其他股东或股东以外的第三人，是他人取得股权的民事法律行为。股权转让的受让人可能会因为转让人的不同，从而影响其在公司中的相应权益。一审判决关于“彭山是否受让黄立薇4%的股权都不影响其已经持有联合瑞坤公司5%股权及行使相应权利”的认定，不符合法律规定，也与当事人的意思表示不一致。且彭山支付的100万元转让款是支付给联合瑞坤公司，不是支付给股权转让相对方，双方当事人之间真实意思是否为股权转让，一审判决没有查明。鉴于一审判决基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终6490号上诉人（原审原告）：彭山，男，1973年8月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：谢雄峰，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北联和瑞坤资产管理有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道。法定代表人：沈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗长德，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂菱，北京大成（武……