民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初6935号
裁判要旨
案涉《借条》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。 根据案涉《借条》载明的内容，被告桂春奎既作为借款人签字，也作为担保人签字。 现原告诉请主张被告桂春奎作为借款人承担共同还款责任，符合法律规定，因此，二被告应当承担共同还款责任。 结合原告庭审举示的招商银行转账汇款业务回单及其庭审陈述，案涉借款的实际出借本金为50万元，故本院依法认定被告鲁小梅尚欠原告借款本金50万元的事实成立。 虽然二被告在庭审中举示了桂春奎的中国建设银行银行卡客户交易明细清单，拟证明案涉借款实际本金为45万元且其已支付利息5万元，但该转账款项的收款人并非为本案原告，而是案外人何燕飞，且二被告并未举示其他证据证明何燕飞系接受原告委托收款或双方指定的收款人，因此二被告举示的该证据无法实现其证明目的，故本院对其庭审抗辩主张不予采纳。 案涉《借条》约定：“借款每日利息为400元”，该计算标准过高，本院依法调整为按照年利率24%计算。 现借款期限已经届满，二被告除应当继续承担偿还借款本金50万元及借期内利息的责任外，还应当承担逾期还款的违约责任。 故二被告应当向原告偿还借款本金50万
摘要
陈剑玄与桂春奎鲁小梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初6935号原告：陈剑玄，男，1990年8月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：黄维，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：鲁小梅，女，1974年9月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：桂春奎，男，1975年3月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 二被告共同委托诉讼代理人：钟丽，重庆森吉律师事务所律师。 原告陈剑玄……