买卖合同纠纷 (2017)桂02民终2833号
裁判要旨
民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。综合晟钢公司提供的证据材料,已经形成完整的证据链,足以证明晟钢公司与柳州分公司之间的买卖合同关系成立,且已实际履行,应受法律保护。柳州分公司未能及时清偿所欠货款,其行为属违约行为,也违反了诚实信用这一基本原则。晟钢公司要求柳州分公司清偿货款的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持。柳州分公司辩称涉案三份《钢材购销合同》中所盖的柳州分公司的印章是他人伪造的,但并无相应的证据予以证实,虽经司法鉴定得出涉案三份《钢材购销合同》内所加盖的被告柳州分公司的公章印文与样本文件内同名公章印文不是同一枚公章所盖印的结论,但并不能证实涉案三份《钢材购销合同》中柳州分公司的印章系伪造的,也未能排除自己存在该印章的可能性。另外,廖群经手购买钢材的一系列行为也构成了表见代理。柳州分公司的一系列行为促使晟钢公司有充足的理由相信购货经办人廖群有代理权,其行为代表了柳州分公司的行为,该代理行为有效。廖群在《对账函》上确认截止2015年11月30日尚欠钢材款及逾期付款加价费共计1505978.97元,现晟钢公司要求柳州分公司清偿该款项,有事实及法律依据,该院予以支持。晟
摘要
民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。综合晟钢公司提供的证据材料,已经形成完整的证据链,足以证明晟钢公司与柳州分公司之间的买卖合同关系成立,且已实际履行,应受法律保护。柳州分公司未能及时清偿所欠货款,其行为属违约行为,也违反了诚实信用这一基本原则。晟钢公司要求柳州分公司清偿货款的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持。柳州分公司辩称涉案三份《钢材购销合同》中所盖的柳州分公司的印章是他人伪造的,但并无相应的证据予以证实,虽经司法鉴定得出涉案三份《钢材购销合同》内所加盖的被告柳州分公司的公章印文与样本文件内同名公章印文不是同一枚公章所盖印的结论,但并不能证实涉案三份《钢材购销合同》中柳州
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂02民终2833号上诉人(原审被告):广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住所地广西壮族自治区南宁市衡阳东路1号,统一社会信用代码:91450000198229934T。法定代表人:蒙贵飞,该公司董事长。委托诉讼代理人:屈建国,广西和清律师事务所律师。委托诉讼代理人:阮耀,广西和清律师事务所律师。被上诉人(原审原告):柳州市晟钢贸易……