（2013）渝一中法行赔终字第00339号

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任”的规定，本案中，上诉人提交的现有证据，不能证明被上诉人实施了违法强制拆除的行为。结合本案其他有效证据，也不能证明上诉人被征收的房屋系被上诉人区土房管理分局违法强制拆除，并由此毁损了上诉人房屋内财产物品和对其人身权等权利造成了侵害。故，上诉人唐金芬、陈忠上诉称，被上诉人实施了对其房屋暴力强制拆除，造成严重的财产损失和人身损害等上诉理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院判决驳回唐金芬、陈忠的诉讼请求并无不当，上诉人唐金芬、陈忠认为一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人限期履行对上诉人行政赔偿的法定职责，支持上诉人的一审诉求，判令被上诉人停止对二上诉人合法权益的连续加重侵害的上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　彭　英代理审判员　李　宜代理审判员　吴贤奔二〇一三年十一月二十七日书　记　员　况小莉

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任”的规定，本案中，上诉人提交的现有证据，不能证明被上诉人实施了违法强制拆除的行为。结合本案其他有效证据，也不能证明上诉人被征收的房屋系被上诉人区土房管理分局违法强制拆除，并由此毁损了上诉人房屋内财产物品和对其人身权等权利造成了侵害。故，上诉人唐金芬、陈忠上诉称，被上诉人实施了对其房屋暴力强制拆除，造成严重的财产损失和人身损害等上诉理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院判决驳回唐金芬、陈忠的诉讼请求并无不当，上诉人唐金芬、陈忠认为一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审

重庆市第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2013）渝一中法行赔终字第00339号上诉人（原审原告）唐金芬，女，汉族，1942年4月13日出生。委托代理人陈忠，男，汉族，1964年11月20日出生，与上诉人系母子关系。上诉人陈忠，男，汉族，1964年11月20日出生。被上诉人（原审被告）重庆市国土资源和房屋管理局北部新区分局。法定代表人文森，局长。委托代理人王友梅，该局工作人员。委托代理人……