离婚纠纷 （2015）宿中民辖终字第0106号

夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖。本案中徐某主张其经常居住地位于常州市武进区，因其提供的证据中劳动合同系复印件，且刘某亦不予认可。其提供的其他证据亦不能证实徐某的经常居住地是常州市武进区，故徐某提出的管辖权异议不成立，宿豫区人民法院对本案拥有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定，裁定：驳回徐某对本案管辖权提出的异议。徐某不服原审裁定向本院提起上诉称，徐某长期居住在常州市诚联牛仔布业有限公司宿舍，且居住满一年以上。因常州市诚联牛仔布业有限公司的原因，徐某无法拿到劳动合同原件。徐某已经离开住所地超过一年，其经常居住地为常州市武进区，本案依法应当由常州市武进区人民法院管辖。刘某辩称，徐某提供的劳动合同系复印件，法院应不予认可，其提供的常州市诚联牛仔布业有限公司出具的证明亦不足以证实其主张，若徐某的经常居住地在常州，其应当提供其经常居住地公安机关的有效证件。本案系刘某第二次提起的离婚诉讼，而在上次诉讼过程中徐某并未提起管辖权异议，自第一次离婚诉讼的判决

夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖。本案中徐某主张其经常居住地位于常州市武进区，因其提供的证据中劳动合同系复印件，且刘某亦不予认可。其提供的其他证据亦不能证实徐某的经常居住地是常州市武进区，故徐某提出的管辖权异议不成立，宿豫区人民法院对本案拥有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定，裁定：驳回徐某对本案管辖权提出的异议。徐某不服原审裁定向本院提起上诉称，徐某长期居住在常州市诚联牛仔布业有限公司宿舍，且居住满一年以上。因常州市诚联牛仔布业有限公司的原因，徐某

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民辖终字第0106号上诉人（原审被告）徐某。被上诉人（原审原告）刘某。委托代理人林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。上诉人徐某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服江苏省宿豫区人民法院（2015）宿豫大民初字第00391-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原……