民间借贷纠纷 （2016）豫01民终14412号

郝艳艳、孙颖经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。2014年4月23日高歌与郝艳艳签订的借款合同，是各方当事人真实的意思表示，当日高歌即交付郝艳艳借款本金12万元，自借款本金交付时借款合同生效。借款合同中约定债权可以转让且本案债权并非依合同性质及法律规定不得转让的债权，故借款发生后，高歌将本案债权中一部分转让给秦磊，另一部分转让给黄霞梅，秦磊又将从高歌处受让的债权转让给黄霞梅，三次转让均合法有效。债权人转让债权自通知债务人时对债务人生效，借款合同中明确约定债权转让时应以特快专递的方式通知郝艳艳，黄霞梅、高歌、秦磊分别于2015年5月24日、2015年5月25日、2015年5月26日以特快专递的方式向郝艳艳送达债权转让通知，故上述债权转让于2015年5月26日对郝艳艳生效。债权转让对郝艳艳生效后，郝艳艳应当向黄霞梅清偿债务，故黄霞梅主张郝艳艳偿还其借款本金12万元，予以支持。利息是借款本金产生的孳息，黄霞梅在与高歌、秦磊签订债权转让协议后才取得债权，享有要求郝艳艳偿还其借款本金12万元的权利，故其在债权转让后才享有要求郝艳艳支付其

郝艳艳、孙颖经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。2014年4月23日高歌与郝艳艳签订的借款合同，是各方当事人真实的意思表示，当日高歌即交付郝艳艳借款本金12万元，自借款本金交付时借款合同生效。借款合同中约定债权可以转让且本案债权并非依合同性质及法律规定不得转让的债权，故借款发生后，高歌将本案债权中一部分转让给秦磊，另一部分转让给黄霞梅，秦磊又将从高歌处受让的债权转让给黄霞梅，三次转让均合法有效。债权人转让债权自通知债务人时对债务人生效，借款合同中明确约定债权转让时应以特快专递的方式通知郝艳艳，黄霞梅、高歌、秦磊分别于2015年5月24

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14412号上诉人（原审被告）：郝艳艳，女，汉族，1976年5月4日出生。委托诉讼代理人：李艳红，河南帅法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄霞梅，女，汉族，1973年8月25日出生。原审被告：孙颖，女,回族，1971年7月15日出生。上诉人郝艳艳因与被上诉人黄霞梅及原审被告孙颖民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2……