（2014）三民终字第576号

毛泽良、刘寺村十六组对双方签订的承包合同均无异议，并实际履行。关于本案争议砖厂所占用荒山荒坡，双方均认可刘寺村十六组时任组长张军儒在1998年将本案争议荒坡给毛泽良承包，原审关于砖厂所占土地在毛泽良承包的荒山荒坡范围内的认定并无不当，故刘寺村十六组关于争议荒坡不在毛泽良承包范围内的上诉理由不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陕县张汴乡刘寺村十六组负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　琼审　判　员　　李小敏代理审判员　　焦玉兰二〇一四年六月六日书　记　员　　崔传军 来源：百度

毛泽良、刘寺村十六组对双方签订的承包合同均无异议，并实际履行。关于本案争议砖厂所占用荒山荒坡，双方均认可刘寺村十六组时任组长张军儒在1998年将本案争议荒坡给毛泽良承包，原审关于砖厂所占土地在毛泽良承包的荒山荒坡范围内的认定并无不当，故刘寺村十六组关于争议荒坡不在毛泽良承包范围内的上诉理由不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陕县张汴乡刘寺村十六组负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　琼审　判　员　　李小敏代理审判员　　焦玉兰二〇一

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第576号上诉人（原审被告）陕县张汴乡刘寺村十六组。负责人张石头，该组组长。委托代理人杨雷兵，河南共同律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）毛泽良，男，汉族，住陕县。委托代理人曹文让，男、汉族、陕县148法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人陕县张汴乡刘寺村十六组（以下简称刘寺村十六组）因与被上诉人毛泽良农村土地承包合同纠纷一……