抢劫 （2017）川01刑终1316号

上诉人（原审被告人）陈侠彬、谢军、原审被告人惠才磊、吴丹、涂小吕某非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，强行取被害人习某2财物，其行为均已构成抢劫罪且系共同犯罪。在共同犯罪中，惠才磊、陈侠彬等五人均积极参与，作用地位相当，故不区分主从犯，应按照各自的具体犯罪事实予以量刑。谢军系累犯，依法应从重处罚。惠才磊、涂小吕、谢军归案后如实供述主要罪行，一审时当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。扣押在案的被害人财物予以发还、作案工具及违禁品予以没收。针对上诉人陈侠彬所提其未与惠才磊商量，自始至终都不清楚、也没参与惠才磊等人抢劫一事，其不构成抢劫罪的上诉理由，本院审查认为，在案被告人惠才磊、涂小吕、谢军的供述与被害人习某2的陈述以及微信聊天记录、手机通话记录等证据能够相互印证，足以证实在作案过程中，陈侠彬一直与惠才磊保持通讯联系，其明确知悉并全程参与了整个抢劫过程，事后还对赃物进行保管并和惠才磊商量善后事宜，与其他各原审被告人系共同犯罪，应当以抢劫罪定罪处罚，原判对此认定准确。故该上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。针对上诉人谢军所提其在共同犯罪中系从犯，有坦白情节，一审量刑过重的上诉理由，本院认为，谢军积

上诉人（原审被告人）陈侠彬、谢军、原审被告人惠才磊、吴丹、涂小吕某非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，强行取被害人习某2财物，其行为均已构成抢劫罪且系共同犯罪。在共同犯罪中，惠才磊、陈侠彬等五人均积极参与，作用地位相当，故不区分主从犯，应按照各自的具体犯罪事实予以量刑。谢军系累犯，依法应从重处罚。惠才磊、涂小吕、谢军归案后如实供述主要罪行，一审时当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。扣押在案的被害人财物予以发还、作案工具及违禁品予以没收。针对上诉人陈侠彬所提其未与惠才磊商量，自始至终都不清楚、也没参与惠才磊等人抢劫一事，其不构成抢劫罪的上诉理由，本院审查认为，在案被告人惠才磊、涂小吕、谢军的供述与被害

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1316号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈侠彬，女，1990年1月14日出生于重庆市大足县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市大足县。2016年10月25日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。上诉人（原审被告人）谢军，男，1986年10月6日出生于……