盗窃 （2017）冀11刑终112号

被告人林庆玉秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故城县人民检察院指控罪名成立。被告人林庆玉在第二起盗窃中已经着手犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻处罚；被告人林庆玉犯有前科，可酌情从重处罚。其辩护人的辩护意见证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人林庆玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人林庆玉返还被害人许某小麦款人民币6823元；扣押在案的作案工具头灯一个、铁锨一把，机动三轮车一辆，予以没收。林庆玉上诉理由：其不构成犯罪。经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人林庆玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，依法构成盗窃罪。关于其行为是被害人要求的，不构成犯罪之上诉理由，经查，上诉人林庆玉与被害人许某素不认识，被害人许某陈述可以证明许某从没有让林庆玉去家中拉过麦子，上诉人亦没有提供任何证据，故其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确

被告人林庆玉秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故城县人民检察院指控罪名成立。被告人林庆玉在第二起盗窃中已经着手犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻处罚；被告人林庆玉犯有前科，可酌情从重处罚。其辩护人的辩护意见证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人林庆玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人林庆玉返还被害人许某小麦款人民币6823元；扣押在案的作案工具头灯一个、铁锨一把，机动三轮车一辆，予以没收。林庆玉上诉理由：其不构成犯罪。经审理查明，原判决认定的

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀11刑终112号原公诉机关河北省故城县人民检察院。上诉人（原审被告人）林庆玉，男，1976年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，，户籍所在地：山东省武城县，捕前住。2002年11月15日因盗窃罪被山东省武城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金8680元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月12日被故城县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现……