(2015)南民二终字第00965号
裁判要旨
南阳兴华农工商总公司与被告雷庄村委会签订土地承包合同后,经被告雷庄村委会同意,将所承包的土地转包给原告,原告按照合同约定交纳了相关费用。原告承包该宗土地后,在该宗土地上种植了树木,应为该宗土地的实际投入人,所种植的树木为该宗土地上的附属物。该宗土地被征收,地上附着物补偿费应归原告所有。现原告请求被告赔偿树木损失,因该损失系土地被征收引起,相关机关已将该宗土地上的地上附着物补偿费拨付给被告,故被告应将该宗土地上的附着物补偿费归还给原告。被告辩称双方签订的土地承包合同并未约定合同解除后土地的青苗费归谁所有,且政府文件也并未规定赔偿青苗费归承包方所有,原告的诉讼请求不应得到支持,理由不足,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国土地承包法》第四十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定,判决:被告南阳市城乡一体化示范区新店乡雷庄村委会于本判决生效后十日内支付给原告王建民336000元。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债
摘要
南阳兴华农工商总公司与被告雷庄村委会签订土地承包合同后,经被告雷庄村委会同意,将所承包的土地转包给原告,原告按照合同约定交纳了相关费用。原告承包该宗土地后,在该宗土地上种植了树木,应为该宗土地的实际投入人,所种植的树木为该宗土地上的附属物。该宗土地被征收,地上附着物补偿费应归原告所有。现原告请求被告赔偿树木损失,因该损失系土地被征收引起,相关机关已将该宗土地上的地上附着物补偿费拨付给被告,故被告应将该宗土地上的附着物补偿费归还给原告。被告辩称双方签订的土地承包合同并未约定合同解除后土地的青苗费归谁所有,且政府文件也并未规定赔偿青苗费归承包方所有,原告的诉讼请求不应得到支持,理由不足,不予采信。
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二终字第00965号上诉人(原审被告)南阳市城乡一体化示范区新店乡雷庄村民委员会。法定代表人张景涛,村干部主持村委工作。委托代理人张杰,河南怡和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王建民。委托代理人张付晴,河南震世律师事务所律师。上诉人南阳市城乡一体化示范区新店乡雷庄村民委员会(以下简称雷庄村委会)为土地征收补偿费用纠纷一案,不服南阳市宛城……