金融借款合同纠纷 （2021）粤01民终6394号

二审期间，冯小霞主张其户籍地早已迁至广州市黄埔区鹤景路375号大院1号706房并且一审期间一直在该处居住，广州市黄埔区丰乐南路438号大院16号1704房已在2017年出售给案外人，其与杨国红在2017年11月2日已登记离婚，其的工作单位是广州市黄埔区福利院而不是广州市黄埔区萝岗福利院，137××××9076不是其电话，提交了《离婚证》《广州市不动产登记查册表》《常住人口登记卡》《劳动合同》《中国移动业务受理单》等证据，而广发银行股份有限公司广州分行未提供充分的证据反驳冯小霞的上述主张。故一审法院向冯小霞邮寄送达诉讼文书的地址并非冯小霞的住所地或经常居住地，向冯小霞发送短信的电话号码也不能确定是冯小霞的电话号码，一审法院在此情况下向冯小霞公告送达诉讼文书，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定。据此，一审法院以冯小霞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视其放弃抗辩的权利为由作缺席判决，属违反法定程序，本案应发回重审。另外，冯小霞还主张涉案借款发生在其与杨国红登记离婚之后，以及其未在《自信卡（自信一贷）申请表》的“借款人配偶（共同借款人）”处签字，一审判决对该部分事实并未查清

二审期间，冯小霞主张其户籍地早已迁至广州市黄埔区鹤景路375号大院1号706房并且一审期间一直在该处居住，广州市黄埔区丰乐南路438号大院16号1704房已在2017年出售给案外人，其与杨国红在2017年11月2日已登记离婚，其的工作单位是广州市黄埔区福利院而不是广州市黄埔区萝岗福利院，137××××9076不是其电话，提交了《离婚证》《广州市不动产登记查册表》《常住人口登记卡》《劳动合同》《中国移动业务受理单》等证据，而广发银行股份有限公司广州分行未提供充分的证据反驳冯小霞的上述主张。故一审法院向冯小霞邮寄送达诉讼文书的地址并非冯小霞的住所地或经常居住地，向冯小霞发送短信的电话号码也不能确定

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6394号上诉人（原审被告）：冯小霞，女，1982年2月20日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：许少君，广东法穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：江梦琳，广东法穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青。委托诉讼……